| Autor |
Mensaje |
Blackelf
|
Asunto: Diablo, el lore principal traducido
 Publicado: 11 Ene, 2012 - 11:52 AM
|
|
Antiguo moderador
5194
posts
|
|
Miembro desde
28 Jun 2004 |
Ragnor, gracias por darte cuenta. He comprobado y el lore ha sufrido unas cuantas alteraciones "sin importancia" y además han aparecido nuevas entradas que ya están anotadas.
Actualización de lore para:
El Concilio de Angiris.
Imperius.
Malthael.
Auriel.
Agregadas nuevas entradas:
Los Anfitriones Celestiales.
Rakanoth.
Cydaea.
Ghom.
Nuevamente os pido que si queréis saber algo más, lo pidáis y os lo intento encontrar, aunque no siempre se puede. No me suelo pasar últimamente mucho por aquí, así que sería mejor que me enviarais un mensaje privado jeje.
Muchas gracias por comentar Ivan 
P.D: si veis el vídeo de Diablo III (el que es ya la auténtica introducción al juego) y luego leéis la entrada de los Anfitriones Celestiales... llegaréis a unas conclusiones muy interesantes, la que más, es que esa es la auténtica forma de Diablo. |
_________________
Jugando a Diablo III.
Imperius#2827
|
| |
|
|
| |
Doommancer
|
|
Asunto: Diablo, el lore principal traducido
Publicado: 11 Ene, 2012 - 09:25 PM
|
|
Gran Hechicero
97
posts
|
|
Miembro desde
30 Dic 2009 |
Segun el nuevo lore, Inarius no creó la piedra del mundo, sino que la "escondió". Y la piedra del mundo es el ojo de Anu, un espíritu que vivía dentro de un diamante. No entiendo como el ojo de una criatura primordial que expulsó su propia maldad, pueda estar disminuyendo los poderes innatos de la humanidad. La información la saqué de acá http://us.battle.net/d3/es/forum/topic/3424906870
Y en el set del rey inmortal, la "mini-historia" de los items, hace referencia a un tal Worusk. http://us.battle.net/d3/es/item/immortal-kings-will |
_________________
|
| |
|
|
| |
Draudar
|
|
Asunto: Re: Diablo, el lore principal traducido
Publicado: 12 Ene, 2012 - 12:17 AM
|
|
Reina de los Titanes
2276
posts
|
|
Cuentas
Draudar#2550
Miembro desde
11 Jul 2007 |
Blackelf, qué bueno verte de vuelta...
Veo que tus topics siguen igual de interesantes que siempre... Ahora alcancé solo a leer la descripción de los arcángeles (hay que estudiar), pero de seguro terminaré en pocos días... Espero pronto ver uno de tus clásicos relatos.
Saludos, y buena suerte. |
_________________
¿Si Juanito come maiz y a nadie le importa, por qué lo hace?
|
| |
|
|
| |
Blackelf
|
|
Asunto: Re: Diablo, el lore principal traducido
Publicado: 12 Ene, 2012 - 05:29 PM
|
|
Antiguo moderador
5194
posts
|
|
Miembro desde
28 Jun 2004 |
Corregido lo de Inarius y la Piedra del Mundo.
Añadida la entrada "0) Anu y Tathamet"
Draudar, sé que este post es duro de digerir, pero a mi juicio es de los mejores que he contribuido en la comunidad |
_________________
Jugando a Diablo III.
Imperius#2827
|
| |
|
|
| |
El_Rey_Lich
|
|
Asunto: Re: Diablo, el lore principal traducido
Publicado: 06 Feb, 2012 - 06:30 AM
|
|
Elfo Supremo
282
posts
|
|
Miembro desde
05 Feb 2012 |
hola
debo felicitar a blackelf pro semejante aporte como este.admito q lo lei ya unas cuantas veces.me sorprendio q andariel sea la nieta de mephisto |
_________________
|
| |
|
|
| |
Blackelf
|
|
Asunto: Re: Diablo, el lore principal traducido
Publicado: 06 Feb, 2012 - 10:13 AM
|
|
Antiguo moderador
5194
posts
|
|
Miembro desde
28 Jun 2004 |
Hola de nuevo. Gracias por las felicitaciones, pero creo que hasta que no salga el Libro de Caín, todo y cuando digo "todo" es ABSOLUTAMENTE TODO EL LORE está en el aire. Por ejemplo, con Andariel la diablo wiki dice lo siguiente:
| http://www.diablowiki.com/Andariel escribió: | | Andariel was previously known as the daughter of Lilith and thus the grand-daughter of Mephisto, however with the release of the Book of Cain this has been changed with the inclusion of Tathamet into the lore as the source from which all Great Evils originate.[3] |
Es decir, primero se decía que era la hija de Lilith y por eso, nieta de Mephisto, pero con la publicación del Libro de Caín, esto ha sido cambiado con la inclusión de Tathamet dentro de la historia. |
_________________
Jugando a Diablo III.
Imperius#2827
|
| |
|
|
| |
demondX
|
|
Asunto: Re: Diablo, el lore principal traducido
Publicado: 06 Feb, 2012 - 07:50 PM
|
|
Necrófago Viviente
489
posts
|
|
Cuentas
DemondX (warcraft 3 the frozen throne)
Miembro desde
04 Dic 2011 |
fa la historia del diablo jamas antes vista
felicitaciones blackelf por hacer un poco de wiki
jajaj segui asi  salu2 |
_________________
|
| |
|
|
| |
Blackelf
|
|
Asunto: Re: Diablo, el lore principal traducido
Publicado: 12 Abr, 2012 - 08:37 PM
|
|
Antiguo moderador
5194
posts
|
|
Miembro desde
28 Jun 2004 |
Me gustaría agradecer especialmente a Necromoncer por haberme comentado que el Book of Cain ya estaba disponible para su consulta.
Tenéis que saber que el BoC es vital para entender la nueva historia del universo de Diablo. Modifica bastantes cosas (muy pocas básicas) y da pie para hablar sobre la historia de Diablo III: Zoltun Kulle y su Negra Piedra del Alma, Anu y Tahamet, los Arcángeles, Azmodán y Belial, el Arco de Cristal, las Puertas de Diamante... pero quizás, lo más sorprendente de todo, sea que, por fin, Blizzard ha dado una respuesta a la marea de preguntas que surgían cuando se ve la cinemática del final de Diablo II: LoD (la destrucción del Wordlstone).
A diferencia de las anteriores actualizaciones, en las que iba poniendo qué cambiaba, qué ampliaba y qué incorporaba como material nuevo, aquí me es imposible hacerlo, aunque, básicamente, casi todo ha sido actualizado.
Al igual que en las anteriores actualizaciones, he conservado el orden de "actualización", es decir, lo que incorpora el BoC está o bien como entrada nueva (W-Z) como a través de "actualización de lore" al final de las distintas entradas.
El BoC es un libro ampliamente ilustrado, todavía en inglés (se espera su traducción al castellano de forma inminente), de 146 páginas. Os recomiendo su compra cuando os sea posible, pues los dibujos poseen una gran calidad y la historia engancha muchísimo.
Espero que os sea de agrado la consulta y lectura.
Cualquier cosa que queráis, ampliaciones, aclaraciones... mandadme un mp o postead en este hilo.
Un saludo  |
_________________
Jugando a Diablo III.
Imperius#2827
|
| |
|
|
| |
slim_gump
|
|
Asunto: Re: Diablo, el lore principal traducido
Publicado: 14 Abr, 2012 - 04:09 AM
|
|
Necrófago Viviente
460
posts
|
|
Cuentas
slim_gump
Miembro desde
21 Sep 2009 |
|
|
| |
earcoder
|
|
Asunto: Re: Diablo, el lore principal traducido
Publicado: 09 May, 2014 - 07:31 PM
|
|
Paladín
37
posts
|
|
Miembro desde
08 May 2014 |
| Blackelf escribió: | Buenas, gracias por los agradecimientos.
Decidí traducir la wikipedia de Diablo porque veo fundamental saber algo de todo esto antes de poder enfrentarnos a Diablo 3 (no a jugarlo sino a comprender por qué pasa lo que pasa, qué ha llevado a ello y cuáles son las consecuencias de nuestros actos). Por ejemplo, si el Meteoro que cae del cielo no fuera Tyrael sino que fuera Imperius que ya sabe lo de la destrucción del mundo de piedra... si ahora esa "barrera" que fue la que realmente decidió al Concilio de Angiris a no destruir Santuario ha desaparecido, ¿no se supone que Imperius querrá hacer ver el error de los demás y él mismo destruir Santuario? O, por ejemplo, el tema del ángel Inarius: está preso en el Infierno, desfigurado y tremendamente mutilado, atormentado durante siglos (sufre un castigo aún peor que la corrupción de Izual) y si no olvidemos lo vanidoso que era, ¿qué es lo que le impide, en el caso que quede libre, atacar a Santuario, su propia creación, después que nosotros matáramos a Lilith?
Por cierto Jirp, la información la he traducido de http://diablo.wikia.com/wiki/Diablo_Wiki , quienes, a su vez, la tomaron de los manuales del juego y de todos los libros publicados de Blizzard que hacen referencia a Diablo.
P.D: ahora que sabéis lo de Trang'Oul, los nombres de las piezas del set encajan, ¿verdad?: ala, escamas, garras... son partes de un dragón jejeje |
yo creo que Inarius ya debe de loco, tantos milenios de torturas, encerrado sin parpados en una celda llega de espejos, siendo torturado y todo eso....... yo creo que si se liberase seria una justificacion para una expancion en la cual el tratase de destruit tanto el cielo como el infierno.. |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
FAQ
Entre para ver sus mensajes privados
Registrarse
Login
