Diablo 2 Latino

Otros juegos - Sacred Gold a 1.99$ en GOG.com
Necrosummon - 15 Feb, 2014 - 12:41 AM
Asunto: Sacred Gold a 1.99$ en GOG.com
Juegazo a menos de 2€ en GOG, preguntadle a NecroMoncer, pocos juegos le han llegado a la patata tanto como Sacred. Ancaria, los Dragones, las misiones secundarias, muchas horas de juego. Si buscas algo diferente (no hay mana, hay que administrar bien los CDs) 216 niveles que subir, 8 clases, 5 dificultades que vas desbloqueado a medida que alcanzas X nivel. Soporte para multijugador por tunngle o hamachi. Modo un jugador etc.... Juegazo, NecroMoncer le da un 9,5 sobre 10, y yo le doy un 9,2 Image

Link: http://www.gog.com/game/sacred_gold

Espero que lo paséis bien cazando dragones, recorriendo Ancaria, haciendo las misiones secundarias, farmeando etc....
NecroMoncer - 15 Feb, 2014 - 01:19 AM
Asunto:
LOL menudo troll Razz
Jeje.
A ti sé que te apasiona, pero a mí pocos juegos me parecen peores que diablo 3. Sacred es uno de ellos.

Aunque es un defensa hay que decir que al menos sí es un ARPG y está bien clasificado, no como el otro que es un arcade y lo mal-llaman ARPG. Pero bueno, aun así sigue siendo mejor juego.

Al que le guste, pues felicidades xD


Un saludo
Lacra - 15 Feb, 2014 - 01:57 AM
Asunto:
Alguno probo el de VanHellsing ?
NecroMoncer - 15 Feb, 2014 - 02:04 AM
Asunto:
Lacra escribió:
Alguno probo el de VanHellsing ?


Yo no, pero tiene pinta de ser el típico juego con buena ambientación y calidad gráfica aceptable, pero para "jugar y olvidar".

Yo sé que lo acabaré comprando en alguna rebaja de ésas, lo jugaré hasta el final y tal, y probablemente ahí morirá, y me merecerá la pena. No le veo futuro a largo plazo como rejugabilidad, no por nada, sino porque no creo que dé la talla (igual me equivoco). Pero por lo que cueste no creo que defraude aunque sea un juego de pasarte una vez (aunque siempre habrá quien luego le dedique muchas más horas, claro).

Veo al Grim Dawn como un ARPG con más futuro, pero va para muy largo, no sé en qué año acabará saliendo.
Lacra - 15 Feb, 2014 - 02:12 AM
Asunto:
NecroMoncer escribió:

Yo no, pero tiene pinta de ser el típico juego con buena ambientación y calidad gráfica aceptable, pero para "jugar y olvidar".

Yo sé que lo acabaré comprando en alguna rebaja de ésas, lo jugaré hasta el final y tal, y probablemente ahí morirá, y me merecerá la pena. No le veo futuro a largo plazo como rejugabilidad, no por nada, sino porque no creo que dé la talla (igual me equivoco). Pero por lo que cueste no creo que defraude aunque sea un juego de pasarte una vez (aunque siempre habrá quien luego le dedique muchas más horas, claro).

Veo al Grim Dawn como un ARPG con más futuro, pero va para muy largo, no sé en qué año acabará saliendo.


Este era el gratuito o me equivoco ?
El de VanHellsing durante navidad, Black Friday, estuvo a la mitad de precio creo.
No lo compre.....no se porque Neutral
natasho - 15 Feb, 2014 - 02:41 AM
Asunto:
NecroMoncer, simplemente por curiosidad: ¿Por que odias tanto el sacred?
NecroMoncer - 15 Feb, 2014 - 11:44 AM
Asunto:
El gratuito es path of exile, lacra. Grim Dawn está en alpha (de pago, vaya), y costará supongo en torno a 20-25 dolares aprox, cuando salga. Es de los creadores de titan quest, pero van muy despacio, tendría que haber salido ya y yo creo que tardará al menos año y medio más, como poco.

EL Van Helsing supongo q lo volverán a poner de oferta en semana santa creo que son las próximas ofertas o por ahí. Veremos a ver. Si no, imagino que siempre quedará google xD


Al sacred no lo odio. Yo lo jugué, en modo online subí un gladiador a nivel 105 o 110 o por ahí. Para lo que costaba, estaba muy bien (eran 10 euros si no recuerdo mal), pero como juego era bastante malo, lo que sucede que en esa época no había competencia de arpgs y salió comonovedad, le dieron muuuuuucha publicidad, en españa, lo vendían en quioscos, lo anunciaban en la tv, lo vendían como sucesor de diablo y tal, fue uno de los primeros malvendidos como "sucesores" de diablo, y coló por eso (los de después ya no).

Pintaba bien pero los desarrolladores hicieron todo mal, muy mal. En primer lugar, el modo online, lo más importante en estos juegos, era una completa mierda. Dividieron los servidores por países en lugar de dividirlos en una o dos o tres regiones (asia, europa, américa, etc). El resultado fue que sólo podías jugar con españoles. Creo recordar que además había 4 servers dentro de españa , lo que dividía aún más (de esto no estoy seguro ya al 100%).

Lo que pasaba era que cuando entrabas, más si jugabas hardcore como yo, pues el día que más personas vi conectadas (y repito que subí un hardcore a nivel 100 y pico, vamos, que jugué bastante), creo que fue 5. En todo el servidor!!!

Eso de por sí es la muerte de cualquier juego online, imaginad un juego online en el que haya 5 personas xDDDDD De risa. Y eso el día que más, normalmente había una, dos o ninguna. A veces se juntaban 4 ó 5, pero era en fin de semana y en hora punta, si entrabas a otra hora, nanay. Muy distinto a cualquier otro juego online, donde entres a la hora que entres, pues hay gente. Era un juego nuevo y parecía abandonado por la segregación que hicieron de servidores.

Lo suyo hubiera sido darse cuenta de ello y rectificar, pero nada, dejaron que el juego muriera así.


Por otro lado, era un juego lleno de bugs, de dupeos y de "frodos". Los frodos eran llamados así por los jugadores, porque eran anillos fabricados con editores o similar y metidos enmulti (objetos bugged) que daban poderes spobrenaturales casi, y la mayoría usaba. Si ya de por sí el juego apenas tenía jugadores y el 90% hacía trampas usando estos anillos dupped y bugged, apaga y vámonos, se acabó el multi.


Los desarrolladores fueron incapaces de hacer nada. Su "fantástica" solución para acabar con los frodos fue hacer un maravilloso reset completo de personajes, pasando todo a nivel uno y premiándonos a los pocos que no hacíamos trampas con un montón de días tirados a la basura y nuestros personajes de nivel alto perdidos.

Obviamente, no volví (ni volveré) a tocar el sacred ni ningún juego que me entere que haya hecho semejante compañía o mejor dicho, desarrolladores, pues el mundo de los videojuegos les queda muy grande.

Como idea el juego estabna bien, en esa época era decente en gráficos (un upgrade sobre diablo2), y apuntaba a unas mecánicas muy interesantes. Pero en lugar de explotarlo y aprovecharlo, les vino la idea muy grande a los desarrolladores y la compañía, y, por todo esto y más cosas, terminaron por hacer una patata de juego.

Por lo demás, y aparte de esto, yo suelo tener bastante estómago y suelo aguantar y jugar incluso a juegos basura, suelo terminármelos siempre que los empiezo, o casi siempre, a pesar de ver que sean malos. Sacred no me pareció tan malo como otros que he completado, pero me resultó tedioso y aburrido incluso en single player, y lo abandoné sin siquiera terminar el modo offline de single, creo que maté al segundo dragón y me aburrí.

Ahí fue cuando me pasé al multi (antes quise acabar el modo single yo solo como os dije, pero no pude), pensando que en el multi me enttretendría más. Al principio así fue, subí un personaje mucho, pero por los motivos comentados, malos servers, lag insufrible, descuidado todo, bugs, ausencia de personas, mala organización y decisiones pésimas, pues hicieron que el sacred se haya convertido, sin duda, en el peor arpg al que yo haya jugado, y probablemente juegue jamás. Dudo mucho que se haga un arpg peor que ése.


Aun así, creo que sí valía lo que costaba, pero ni era el sucesor de diablo, ni era un buen juego, ni nada. Pasó con mucho boom por la publicidad, pero probablemente sin pena ni gloria en la historia de los videojuegos. Obvio que los que lo jugaron pues tienen esa nostalgia y tal, pero la mayoría de personas ni han oído hablar de él, y casi nunca es nombrado cuandos e habla de arpgs en ningún lado, mientras que sí se nombran otros, como los diablo, torchlights, titan quests, poe, etc. El sacred es el eterno olvidado, por motivos obvios.

Un saludo-
kemelestokes - 15 Feb, 2014 - 11:19 PM
Asunto:
Necromoncer escribió:
Dudo mucho que se haga un arpg peor que ése.


Eso es que no has jugado al Sacred 2.
NecroMoncer - 16 Feb, 2014 - 01:29 AM
Asunto:
kemelestokes escribió:
Necromoncer escribió:
Dudo mucho que se haga un arpg peor que ése.


Eso es que no has jugado al Sacred 2.


Cuando tienes razón, tienes razón. Creo que eso que me he ahorrado Mr Green
NICOR - 16 Feb, 2014 - 02:25 AM
Asunto:
De mi experiencia yo juego a sacred y no me parece un ¡Gran rgp! pero esta bueno igual, solo para pasarselo una vez. Bueno solo es mi comentario
Necrosummon - 16 Feb, 2014 - 12:48 PM
Asunto:
Yo he jugado bastante al Sacred, me lo he terminado con 2 clases (gladiador y seraphín). El gladiador simplemente lo abandoné por que estaba tan OP (por la build y equipo que le puse) que realmente no tenía sentido seguir jugando. Me propuse el reto que lanzaron en el foro oficial de sacred aleman, una partida con los 13 dragones del juego juntos y derrotarlos. Hice un vídeo de dicho combate y realmente solo hubo un poco de dificultad, xD. Y la seraphín casi cogía el mismo camino, era de BeeEffGeee (BFG) todo el daño era físico pero en una magia, por lo cual también inmitigable, el daño que marcaba la skill era el que hacía (podía mejorar con equipo).

Ambos personajes los subí al 170 Niobio, y acabé dejando de jugar por qué era un poco "pesado" hacer runs a VoT en el círculo de los sakkara demons (sabemos que algún día llega ese momento en el que tu personaje avanza a marchas lentas y levea lento, es inevitable xD), pero a mi me entretuvo bastante.

No es una joya repito, no es un diablo 2 que revoluciono el género en su época, pero para mi, es un buen juego. El sacred 2 lo poco que lo jugué no me gusto, y aparte el tema de bugs y demás, ya tiraba para atrás.



P.D: La coña con Valmar es por qué sé que "odia" al juego y siempre acabamos discutiendo del tema, sacred sux pero para mi sacred is good xD.

Un saludo!!!


P.D2: Valmar juega al Sacred a escondidas, i know, y también surgen rumores de que tiene un bárbaro p100 en el d3 en otra cuenta XDDDD
Todas las horas son GMT + 1 Hora
PNphpBB2 © 2003-2004